Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Y

Война без войны в письмах из Афганистана (часть I)

Оригинал взят у detnix в Война без войны в письмах из Афганистана (часть I)
Сегодня ровно четверть века, как Советская Армия вышла из Афганистана. Я покинул его на два месяца раньше. Не могу считать этот день праздником. Скорее это веха в жизни меня и моих товарищей. Мало кто знает, что после вывода ещё почти два года в воюющей стране оставались наши люди. Спустя год по приезду в СССР я вновь писал рапорта с просьбой вернуть меня в Афганистан. Более полугода из ночи в ночь мне снился только Афганистан. На фоне вакханалии в родной стране мне казалось, что я прожил самые счастливые четыре года в жизни, находясь на войне. И это было именно так. Или не было… Или в моём мозгу произошла инверсия, заставившая в это поверить.

Сегодня я не хочу писать за здравие, не хочу рвать душу воспоминаниями. Мне хватило переживаний, когда год назад я писал статью к очередной годовщине вывода. Желающие могут выбрать один из рассказов из серии про Афганистан, кликнув на соответствующий тег.

Сегодня я предоставляю краткие выписки из своих писем, которые я слал любимой, родным и знакомым. В них нет ничего про войну, а только быт, мысли, наблюдения. Мои письма не информативны. Они лишь слегка приоткрывают занавес крошечной сцены, на которой играли в войну я и мои товарищи. На этом желающие узнать правду об афганской трагедии могут прервать чтение. Никакой правды не будет, а будет нудные отрывки, которые дороги разве что мне и немногому числу моих товарищей.

Если кто решится читать дальше, предупреждаю, некоторые имена я изменил. Не хочу, чтобы дети моих сослуживцев узнавали, что их папа не был героем, как, кстати, не был героем и я.

Я уже писал, что у меня было две ходки: в 1981 г., когда я реально участвовал в войне в составе группы «Каскад» и в 1985-1988, когда я был советником, а потом аналитиком в нашем представительстве.

После первой ходки писем не осталось. Все их выбросили или сожгли, но и они мало что могли дать для понимания войны. Нам категорически запрещалось писать хоть что-то про реальные боевые операции. И мы не писали. И если даже нам разрешили, мы всё равно бы не писали, чтобы не тревожить покой родных и близких.

Я очень жалею, что никогда не вёл дневник. Конечно, это тоже было запрещено, но главное — у меня не было потребности. Ну и дурак!

О первой ходке я написал книгу «Страна Лимония». Тоже война без войны. Смех и грех, а не книга. Но правды в ней зарыто не мало. Поэтому в память об этом периоде я просто выложу фотографии, которые ещё не публиковал.

Смотрите и читайте. Не обижусь, если не дочитаете до конца. Букв чертовски много, а информации также чертовски мало.

Но сначала о первой ходке в Афганистан в фотографиях и комментариях.

1981 год
Это я на броне в апреле 1981 года. Уставший, невыспанный и… немного смешной
Collapse )

Y

2008-2013. 5 лет съемок

Оригинал взят у neak_shadrin в 2008-2013. 5 лет съемок
22 мая 2008 года в одном из магазинов всем известной торговой сети я приобрел свой первый и единственный на сегодняшний день зеркальный фотоаппарат CANON 400D. Только ленивый тогда не упрекнул меня в том, что данная торговая сеть торгует ужасной по качеству техникой, намекая на то что в скором времени это приобретение еще покажет свои минусы. Однако, с того момента прошло  5 лет и все это время камера при своей активной эксплуатации работает замечательно. Хотя, мелкие поломки все же имеются.

К круглой дате по случаю покупки своей камеры, я решил сделать подборку сделанных им снимков. 5 лет это 60 месяцев. Выбрав по снимку из каждого месяца и снабдив каждый из снимков комментариями, я решил немного показать как за все это время шло развитие меня как фотографа. Признаюсь честно, в отдельных случаях мне было крайне непросто выбрать один снимок из множества других. Если в ранних работах сложности выбора были связаны исключительно с отсутствием достойных кадров, то в более поздних выбор  оказывался иногда слишком труден по причине слишком большого числа работ.

Collapse )
Y

«Эквивалент полного кадра». Что за этим стоит и так ли это важно

Оригинал взят у mirrorless1 в «Эквивалент полного кадра». Что за этим стоит и так ли это важно
С сайта: http://admiringlight.com
Перевод: Анна Седова
http://admiringlight.com/blog/full-frame-equivalence-and-why-it-doesnt-matter/
26 января 2013 г.
Автор: Джордан Стил

Когда мы имеем дело с матрицами, размер которых менее 35 мм, можно часто услышать о фокальной длине или апертуре камеры или объектива, что она «эквивалентна соответствующей длине/апертуре на полнокадровом сенсоре». Новичков эта фраза может очень озадачить, а в чьем-то случае и явиться основанием для необоснованных насмешек, особенно когда речь идет об «эквивалентности апертуры». Сейчас я попытаюсь дать свои разъяснения относительно того, что же в действительности подразумевается под эквивалентностью с полнокадровыми матрицами, равно как и развеять некоторые мифы об этом понятии. Я раз и навсегда докажу вам, что, если вы снимаете с матрицей меньшего формата, это по большей части не играет никакой роли.
Collapse )
Y

Как мы зачехляли МММ

Оригинал взят у leonwolf в Как мы зачехляли МММ
Одна из самых неприятных провокаций со стороны власти на выборах в Координационный совет - это вся история с МММ. 
Эта история еще не закончилась кстати - Генпрокуратура вовсе не спешит сообщить о закрытии абсолютно всамделишного уголовного дела "о хищении денег МММ", а на мой телефон все так же приходят СМСки с оскорблениями и угрозами от членов секты мавродипоклонников - но, по крайней мере, позади та ее часть, что имела непосредственное отношение к выборам. 

Провокация со стороны МММ была самой большой удачей тех, кто работал на срыв выборов. Во-первых, дешево. Во-вторых, надежно. В-третьих - массово. (Нашистов столько просто нет даже близко, тру-единороссов тоже немного, да и с управляемостью плохо). В-четвертых - позорно. МММ - это же полный зашквар, это что-то, что вызывает абсолютную брезгливость у нормального человека; именно поэтому так выигрышна для власти тема "КС и МММ", "МММ vs КС". Чтобы осадок оставался еще долго после того, как найдутся ложечки. (Ставка на МММ как на организованную силу оправдалась; особенно это познается в сравнении - другая громкая провокация, нашистская "биржа голосов OppSale", феноменально провалилось; по списку OppSale проголосовало лишь около 40 избирателей, что еще раз показало и высокую сознательность наших избирателей и то, что история с МММ была "успешной" лишь из-за жесткого вертикального принуждения в этой системе).

Но речь не о том.
В этом посте я просто хочу рассказать о том, какую задачу мы решали в связи с голосованием МММщиков, и как мы ее решили.

Дано:
- Мавроди неоднократно публично заявляет, что ставит своей целью сорвать выборы в КС.  
- Мавроди ежедневно агитирует участников своей системы регистрироваться в качестве избирателей, для того, чтобы потом проголосовать так, как он укажет, и доказать тем самым, что "Мы Можем Многое". 
- Мы постоянно фиксируем переходы на наш сайт с сайта Мавроди, и регистрации по этим переходам. 
- Во вторник, 16 октября, мы видим резкий, многократный всплеск таких переходов и регистраций; как выясняется, он вызван тем, что Мавроди заблокировал доступ в личный кабинет в своей системе всем, кто не зарегистрируется в качестве избирателя в КС. 
- Мы знаем, что у нас пара десятков тысяч зарегистрированных избирателей от МММ только по переходам, плюс есть какое-то число умных, которые следуют инструкции Мавроди не переходить по ссылке.
- Перед началом голосования Мавроди публикует конкретный список из 38 фамилий (30 по общегражданскому списку, 5 по левому и 3 по националистическому), за которых должны проголосовать участники МММ. (Аверьянов, Агишев, Аникин, Бадыкова, Барабаш, Бурашников, Василенко, Виноградов, Вистицкий, Волкова Е., Гельфанд, Городенцев, Давыденко, Дегтярь, Демидов, Колчинцев, Крюков, Кудрявцев, Курамшин, Лавров, Левченко, Поляков, Пряников, Сайдашев, Скалаух, Спорыхина, Студенова, Сухарева, Чернышева, Шатов, Аитова, Гаскаров, Палчаев, Николаев, Рафаилов, Артемов, Бондарик, Константинов).  
- У нас есть кое-какая вспомогательная информация, которая позволяет предполагать, кто в нашей базе МММщик, но в целом ее недостаточно (у нас есть информация о переходах, и еще мы скриптом прогнали все имеющиеся у нас в базе телефоны через функцию "восстановление пароля" на сайте МММ, что позволило нам достоверно определить, на какие из номеров телефонов, присутствующих в нашей базе, зарегистрированы личные кабинеты участников их системы). 

Итак, мы знали, что МММщики проголосуют, и что их будет значительное количество; у нас были какие-то предварительные оценки (получалось тысяч 20 по переходам и тысяч 20 по телефонам с частичным наложением; далеко не все из них верифицированы, и далеко не все из верифицированных проголосуют, но в целом было понятно, что следует рассчитывать на организованное групповое голосование объемом в 15-20 тысяч голосов). 

Нам надо было найти ответ на простой вопрос - а что с этим делать? 
Люди хотят сорвать наши выборы и обессмыслить всю гигантскую организационную работу. Они публично и открыто готовят массовую фальсификацию, опираясь на сырость и недоработанность наших правил. А мы должны найти ответ, который будет однозначным, воспроизводимым, соответствующим демократическим нормам. Более того, этот ответ мы должны дать заранее, до окончания голосования, не занимаясь подгонкой результатов: 22 октября, в 20.01, итоговый протокол должен быть изготовлен. Решение наше могло заключаться в том, чтобы признавать те или иные бюллетени недействительными опираясь на те или иные четко и заранее сформулированные критерии. 

Свой ответ на эту непростую задачу ЦВК дал в решении №80, которое было принято в воскресенье, 21 октября, и опубликовано на сайте ЦВК в понедельник. Это решение стало результатом бурной дискуссии и сложного компромисса между членами ЦВК (присутствовал весь спектр точек зрения - от "выкинуть всех", до "оставить всех"), и, что очень важно, было принято "вслепую". Сервера страдали под атаками и под нагрузкой, все тяжелые запросы к базе в администраторском интерфейсе были отключены, и никакой реальной информацией о раскладе голосов члены ЦВК (включая и председателя) при обсуждении своего решения не обсуждали - тем более, данными типа "как проголосовали те или иные группы МММщиков". Собственно, мы даже не знали, будет Мавроди менять свой список по ходу голосования или нет (он обещал, что такое возможно)! В этих условиях мы и приняли наше решение - и я не уверен, что оно было правильным (да и вообще не уверен, что в этой ситуации было правильное решение), но это был компромисс, который мы все смогли поддержать. Мы решили, что будем считать недействительными только те бюллетени, которые
а) в точности соответствуют "списку Мавроди", и, одновременно, 
б) принадлежат избирателям, зарегистрировавшимся 16 октября и позже, то есть под принуждением. 

Логика этого решения примерно такая: агитация - не нарушение, и покуда Мавроди агитировал своих сторонников, он никаких правил не нарушал; а вот принуждение - это фальсификация, бороться с фальсификациями есть прямая обязанность ЦВК; к голосам, поданным под принуждением, мы должны относиться примерно также, как добросоветстный председатель УИК должен отнестить к обнаруженной в урне при подсчете голосов стопочке бюллетеней, перевязанной резиночкой - аккуратно отложить в сторону, пересчитать, и признать все эти бюллетени недействительными. 

Суть решения, принятого ЦВК, заключается в том, чтобы трактовать малейшее сомнение в пользу избирателя. Проголосовал хотя бы по одной позиции не так, как велел Мавроди? Признаем бюллетень действительным. Зарегистрировался до отключения личных кабинетов? Признаем бюллетень действительным. А недействительными считаем те и только те, которые в точности совпадают со "списком Мавроди" и, при этом, "опущены в урну" теми избирателями, которые зарегистрировались по принуждению, после блокировки личного кабинета. 

Остальное вы знаете. Таких бюллетеней нашлось чуть менее 9000 (точнее - 8879), все их мы признали недействительными. Если бы не это, состав избранного КС изменился бы следующим образом: Вистицкий, Чернышева, Аверьянов, Волкова, Скалаух, Аникин, Левченко поднялись бы выше, вытеснив по общегражданскому списку Каца, Газаряна, Албурова, Пионтковского, Мирзоева, Шеина, Наганова, и по левой курии прошел бы Рафаилов вместо Развоззжаева. Нельзя сказать, был бы такой КС "хуже" или "лучше" избранного; в конце концов, отличались бы только 8 фамилий из 45 (и в этом смысле глобально провокация Мавроди провалилась) - но, думаю, легитимность такого состава КС в глазах его собственных избирателей была бы существенно ниже, ведь получилось бы, что за них сделали выбор МММ-зомби. Да и не думаю, что кто-либо из этих кандидатов (за исключением Скалауха, намеренно обратившегося к МММ "за помощью), был бы сам рад попаданию в КС за счет таких голосов. 

Как уже говорилось выше, нашим решением мы отнюдь не вычистили все голоса МММ; мы убрали лишь те, которые бесспорно вброшены под давлением и не несут в себе никаких следов собственного волеизъявления избирателя. На самом же деле "в урнах" осталось еще значительное количество бюллетеней, как заполненных в точности по указаниям Мавроди теми избирателями, которые зарегистрировались до 16 октября (таких - около 3500), так и заполненных с минимальными (на 1-2-3 позиции) отклонениями (таких - около 5000). Таким образом, кандидаты из списка Мавроди даже в нашем итоговом протоколе имеют бонус примерно в 8000 голосов, и располагаются в общегражданском списке компактной группой на местах с 31 по 73. Общее количество избирателей, проголосовавших по списку Мавроди, составляет около 17000; самую точную оценку вычислил и опубликовал Андрей Гулин из Яндекса - 16600. В его же исследовании указано, что следующий по размерам кластер "организованного голосования" (с совпадением по 35 и более кандидатам из 45) состоит из 4 избирателей, другими словами - никаких иных перевязанных резинкой пачек бюллетеней в наших электронных урнах нет. (А вот как выглядит "пачка МММ"). 

Вопрос о том, не следовало ли проявить большую жесткость, и признать все 16600 заполненных под диктовку Мавроди бюллетеней недействительными, остается открытым, но представляет, в любом случае, лишь исторический интерес: что сделано, то сделано. Тем не менее, совершенно очевидно, что, по крайней мере для оценки качества своей избирательной кампании, определения реального уровня своей электоральной поддержки, и, вообще, для неискаженной обратной связи, кандидатам следует ориентироваться, конечно, именно на результаты голосования, очищенные от голосов МММщиков полностью. Эти результаты можно посмотреть по ссылке, или у меня под катом:
Collapse )

Выводы очевидны. 
1. Реально в голосовании приняло участие около 65000 избирателей; остальные бюллетени - это спам от МММ. Конечно, 65000 голосов это немного. Это неплохо для нового, построенного с нуля в кратчайшие сроки института свободных электронных выборов, но хочется большего, и мы способны на большее. Может, в следующий раз? Замечу - если бы избирателей было хотя бы вдвое больше, то провокации МММ прошла бы полностью незамеченной, как слону дробина. То, что это провокация чуть было не оказалась успешной, и как-то (пусть минимально) повлияла на итоги выборов - нам урок и назидание. 

2. Полное исключение голосов МММ не влияет на результаты по общегражданскому списку (лишь отбрасывает М.Гельфанда с 6-го на 15-е место), по либеральному и по националистическому спискам (хотя и радикально переставляет места, делая реальным победителем К.Крылова), а вот по списку левых сил делает победителями Максима Санникова и Женю Отто (вместа А.Палчаева и А.Николаева). Таким образом, широко разошедшееся по интернету утверждение о том, что "Мавроди провел по куриям своих кандидатов" почти лишено оснований. Да, Константинов, Артемов, Бондарик, Гаскаров и Аитова были в "списке МММ", но все они проходят и без голосов МММ вовсе (Гаскаров и Аитова, к тому же, остаются победителями по левой курии). Мавроди "удалось провести" лишь двоих - Палчаева и Николаева. 

3. Тем не менее, итоговые результаты выборов утверждены ЦВК с учетом решения №80, то есть ЦВК считает избранными членами КС Палчаева и Николаева (а не Санникова и Отто). Многим это может показаться несправедливым; это кажется несправедливым и лично мне. Мне кажется, что у этой проблемы есть простое решение (на него указывают и некоторые блогеры) - членам КС Палчаеву и Николаеву следует задуматься о том, считают ли они справедливым свое нахождение в составе КС только благодаря подарку мошенника Мавроди, и, может быть, после консультаций с коллегами по левой курии, взять самоотвод. В этом случае их мандаты перейдут Санникову и Отто, и справедливость будет восстановлена. Я, конечно, не настаиваю - просто высказываю личное мнение. 

Y

Пьеса в лицах или очередной урок клиентского сервиса от... Эльбы!

Оригинал взят у jupiteror в Пьеса в лицах или очередной урок клиентского сервиса от... Эльбы!
Нет-нет, не беспокойтесь, речь не о нас, ведь мы больше не пользуемся Эльбой :) Но время от времени я захожу к ним в Твиттер или блог, чтобы узнать, появилась ли какая-то причина, чтобы мы снова стали это делать. В этот раз я наткнулась на переписку Эльбы с одним из её клиентов (по всей видимости, уже бывшем), о которой и пойдёт речь ниже.

Привожу дословно, в хронологическом порядке, все сообщения из Твиттера. Кстати, мало кто стал бы так заморачиваться, но я решила это сделать отнюдь не для того, чтобы обидеть Эльбу (или эльбиков, которые, скорее всего, опять набегут ко мне в блог), а просто потому что мне показалось, что ситуация, которая произошла, неправильная.

Итак, 14.08, 3:46 после полудня, пользователь @VLogutenkov пиишет в Твиттере сообщение:

@VLogutenkov:
Пользователи @elba_kontur, внимание! Больничные листы не просто не учитываются системой, они делают ее дальнейшее использование невозможным.

@elba_kontur:
@VLogutenkov в смсле? : )

@VLogutenkov:
@elba_kontur Попробуйте после первого же больничного сформировать отчет в ПФР, ФСС, в налоговою по УСН... Получился корректный отчет?

@elba_kontur:
@VLogutenkov ну, в отчете по УСН это учесть можно, а что касается отчетности в ПФР - да, мы пока не поддерживаем больничные.

@VLogutenkov:
@elba_kontur Вручную - можно. Но зачем тогда Эльба? Правильная формулировка о ПФР: корректной отчетности больше не будет. Зачем тогда Эльба?

@elba_kontur:
@VLogutenkov ну, в первых релизах Эльбы вообще сотрудников не было, появились гораздо позже. Но люди пользовались. Задачи у всех разные.
@VLogutenkov и эта функциональность появится в будущем, просто это не происходит по щелчку пальцев. Пока это есть только в Эврике.

@VLogutenkov:
@elba_kontur С первыми релизами Windows люди тоже игрались. Только Билл Гейтс не называл эту поделку операционной системой.
Предупреждать надо своих клиентов о последствиях! И делать это не между строк. Именно об этом был мой первый твит.
Вы продаете годовую подписку на сервис, называя его бухгалтерией. После первого же больничного "бухгалтерия" работать перестает
При этом практически полную неработоспособность системы вы называете мелкими недостатками, которые будут потом устранены.
Я работал с вашей "бухгалтерией" без малого 2 года. Теперь она застопорилась из-за невозможности учесть больничный в отчетах.
Что характерно, проигнорировать наличие больничного тоже нельзя.
Два года я аккуратно вводил в "бухгалтерию" все исходные данные. Заплатил по тарифному плану за год вперед. И что теперь?
Функционал функционалу рознь. MP3 в машине может и не быть. Но если она вообще не едет - это не машина.
Вы могли бы не реализовывать расчет больничных, но без их УЧЕТА ваша система рано или поздно становится бессмысленной.
Неужели вам - профессионалам - непонятно то, что понятно даже мне - чайнику? А если вам понятно, то это уже называется обманом.
Люди, будьте бдительны! Использовать Эльбу можно лишь когда у вас нет наемных сотрудников. Или они никогда не болеют (ха-ха).


Пошёл второй день, 15.08.

@elba_kontur:
@VLogutenkov для таких случаев есть Эврика. Скоро проблема решится. Спорить смысла не вижу, потому как функциональность быстрей не появится.

(Твит, адресованный всем) Кстати, если вдруг кто-то не знает, то Эльба пока действительно не умеет рассчитывать больничные. А то мало ли : )

@VLogutenkov:
@elba_kontur Спорить смысла действительно нет. Я с самого начала не понимал, зачем Вы вообще стали доказывать, что черное - это белое.

@elba_kontur:
@VLogutenkov мы ничего не доказывали. Мы сразу сказали, что у нас нет такой возможности. Предложили решить проблему, вы откзались, дело ваше

@myaremko (в диалог вступил директор Моего дела, Максим Яремко, кстати, очень вовремя):
@VLogutenkov переходите на @moe_delo , больничные полностью поддерживается

@VLogutenkov:
@elba_kontur Вы как раз всеми силами пытались доказать, что речь идет о какой-то мелкой чепухе, которая к тому же вот-вот будет реализована
Вы пытались преуменьшить значимость проблемы и умолчать о ее последствиях для клиентов.

@elba_kontur:
@VLogutenkov окей, пусть будет по вашему, вас все равно только такой ответ устроит.

@VLogutenkov:
@elba_kontur Наконец, вы ничего мне не предлагали, кроме смиренного ожидания реализации когда-нибудь этого важного функционала.

@elba_kontur:
@VLogutenkov окей, если Эврика и помощь в составлении отчетов - это ничего, то я и тут с вами соглашусь.

@VLogutenkov:
@elba_kontur Не нужно винить в собственных стратегических просчетах "строптивых" клиентов. Передайте это Кобзеву. Мне стыдно за вас.

@elba_kontur (наконец, Эльба нашла в себе силы извиниться):
@VLogutenkov никто никого ни в чем не винит. Жаль, что вам за нас стыдно. Извиняюсь за неудобства. Всё (?).

@VLogutenkov:
@elba_kontur Меня устроит система без серьезных дефектов, облегчающая мне жизнь, а не усложняющая ее.

@elba_kontur:
@VLogutenkov отлично.

@VLogutenkov:
@elba_kontur Кстати, об Эврике: такая же недобухгалтерия. Не делает отчет по УСН, не формирует платежки для уплаты налогов. Все вручную.
А помощью в составлении отчетов в ручном режиме я непременно воспользуюсь. Спасибо большое!

@elba_kontur:
@VLogutenkov к чему тогда всё это? (действительно, ведь никто не смеет говорить о своём недовольстве в отношении Эльбы, тем более когда они не правы)

@VLogutenkov:
@myaremko @moe_delo Спасибо за совет! Скорее всего, так и сделаю.
Зарегистрировался в @moe_delo. Первое впечатление: много лучше, чем Эльба с Эврикой вместе взятые. Буду пробовать дальше.


Пошёл третий день, 16.08.

@VLogutenkov:
Интересно, все эти люди, которые писали мне здесь и в buhonline, когда-нибудь собственным бизнесом занимались?
Или вы - офисные клерки? "Ну подумаешь, недоработочка вышла! Делов то... Через полгода исправим." Такая ваша логика?
А вы не думали, что в результате вашей "недоработочки" моя ДВУХЛЕТНЯЯ работа идет псу под хвост?

@elba_kontur:
@VLogutenkov пишите, сколько душе угодно, я не буду по новой писать то, что и здесь и на бухонлайне уже перетерто по десять раз.

@VLogutenkov:
@elba_kontur Вам не приходило в голову, что ваша "недоработочка" создала мне массу проблем, на которые я вынужден тратить свое время?
Что вместо помощи (за мои же деньги!) вы доставили мне кучу неудобств?
Что из-за таких вот "недоработочек" вы рискуете максимум премией, а у меня на кону стоит весь мой бизнес?
Евгению Кобзеву (руководителю Эльбы): пожалуйста, не берите на работу людей без опыта работы в СОБСТВЕНННОМ бизнесе. Ни на какие должности.

@elba_kontur:
@VLogutenkov слушайте, вы может уже предметно назовете цель ваших пассажей? Что вы хотите в итоге получить, помимо того, что уже предложено?

@VLogutenkov:
@elba_kontur Замечательно! Началось хамство. Я хочу получить то, за что я заплатил вам деньги, а именно: корректное формирование отчетов.

@elba_kontur:
@VLogutenkov помимо того, я уже отметил, что функциональность появится, но она не может появиться из воздуха, на это нужно время.

@VLogutenkov:
@elba_kontur Вы объявили, что система формирует отчетность в ФНС, ПФР, ФСС. Уже не формирует. Я хочу, чтобы формировала. Здесь и сейчас.

@elba_kontur:
@VLogutenkov я по-прежнему не вижу ответа на вопрос. Мы с вами ходим по кругу.

@VLogutenkov:
@elba_kontur Если вы не умеете программировать - исолняйте свои обязанности вручную. Я вам за это заплатил.
Вместо этого вы советуете МНЕ делать все вручную или купить другую систему (Эврику). Может, лучший совет - бухгалтера нанять?
Заметьте, я не говорю ни о какой НОВОЙ функциональности. Я говорю о СТАРОЙ. Именно ОНА не работает. Вам ЭТО понятно?
Я вам ответил. Повторяю еще раз: я хочу, чтобы корректно работало все описанное на сайте http://www.e-kontur.ru/possibilities . Теперь поняли?

@elba_kontur:
@VLogutenkov мы вам это и предложили. Но окей, предложу в пятый раз. Предлагаю.
@VLogutenkov я вам повторяю еще раз: будет, но не по щелчку пальцев.
@VLogutenkov и говоря о хамстве, вы почему-то не стесняясь в него ударяетесь. Если это продолжится, я просто вас заблокирую и прекращу спор. (Хорошо, хоть клиенты могут постоять за себя, а то кто-нибудь действительно мог бы испугаться, что его заблокируют в Твиттере.)

@VLogutenkov:
@elba_kontur Платежки по зарплатным налогам я сделал сам, вручную. Ваша техподдержка мне отказала. "Не можем", - сказали они.

@elba_kontur:
@VLogutenkov еще раз прошу прощения. Чем еще я здесь могу помочь в таком случае - не понятно.

@VLogutenkov:
@elba_kontur Жду от вас платежки для загрузки и Клиент-банк по зарплатным налогам за август и сентябрь, а также всю отчетность за 3 квартал.

@elba_kontur:
@VLogutenkov от меня вы можете ждать что угодно, но лучше сменить тон. Мы можем просто вернуть вам деньги, раз вы изначально так настроены.

@VLogutenkov:
@elba_kontur Прежде чем предлагать односторонний отказ от исполнения своих обязанностей, советую почитать ГК РФ.
Извините, но это вы мне нагадили, а не я вам. Я свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Мои эмоции понятны. (Мне кажется, вполне законный вопрос, посмотрим, что ответит Эльба.)

@elba_kontur:
@VLogutenkov нет. (...А вот здесь действительно больше нечего добавить.)


Наконец, к разговору подключился Евгений Кобзев (напоминаю, это руководитель Эльбы, то есть её первое лицо, т. к. Эльба -- не отдельная компания, а проект СКБ Контур). Сейчас, наверное, наконец всё и утрясётся.

@evgeny_kobzev:
@VLogutenkov @elba_kontur Владимир, у меня самого такого опыта нет, ваше предложение (по поводу того, чтобы не брать на работу людей без опыта работы в собственном бизнесе) реально только в иллюзорном мире

@VLogutenkov:
@evgeny_kobzev @elba_kontur Евгений, разве в иллюзорном мире может быть что-либо реальное?
Если серьезно, то я, напротив, призывал Вас уйти от иллюзий и спуститься на Землю, к нам, грешным.
Ваша недоработка сделала невозможным исполнение Вами же составленного Лицензионного договора.
Именно поэтому я и пытался доказать Вашим анонимным сотрудникам важность данной "фичи".


Вот такая история. Интересно, а вы хотели бы оказаться на месте этого пользователя? Лично я -- нет. Но речь не об этом, меня эта история не оставила равнодушной не столько как возможного клиента, сколько просто по-человечески.

Мне показалось, то, что чувтсвует @VLogutenkov, вполне понятным, даже не разбираясь, кто прав или виноват. Человек пользовался сервисом и столкнулся с проблемой. Проблемы возникают у всех, будь-то Гугл, 37signals или Эльба. Но как говорил Карл Сьюэлл, «клиенты часто судят о нас именно по тому, как мы работаем с их проблемами».

Первое, что мне кажется, нужно было сделать в этой ситуации, это извиниться. При чём сделать это нужно было искренне. Опять же как говорил в таких случаях Карл Сьюэлл, эталон клиентского сервиса: «Во-первых, мы действительно не правы. Ошибка не должна была случиться. Во-вторых, для клиента любая проблема будет глобальной, даже если с нашей точки зрения она незначительна». А не заявлять на третий день, что эмоции пострадавшего клиента так и остались не понятны.

Второе -- это постараться всё исправить, возможно даже просто выслушать. У всех из нас бывают плохие дни. Если клиенты в какой-то момент вдруг потеряют самообладание, Карл Сьюэлл в такой ситуации советует простить их и сделать первый шаг к тому, чтобы они чувствовали себя спокойно, когда будут потом возвращаться. Хотя мне кажется, после трёх дней тщетных попыток просто достучаться, вряд ли кто-то вернётся. А между тем, «искренние извинения и своевременная корректировка ваших действий практически всегда способны решить возникшую проблему».

И я понимаю, что @VLogutenkov имеет в виду, когда говорит, что хорошо было бы брать на работу людей с опытом в собственном бизнесе. В бизнесе как нигде лучше чувствуешь, что центр этой вселенной не ты, а твой клиент, и если ты решишь его проблему, то и с бизнесом всё будет в порядке. Не 200 000 «счастливых» пользователей, а каждый конкретный клиент, даже если продукт не индивидуальный, а массовый. И каждый из них со своими проблемами, но если они не счатливы, то и люди, которые делают этот бизнес, тоже не могут быть счастливы. Всё просто.

Многие компании это понимают. Например, 37signals. У них миллионы клиентов, и каждого из них они пытаются сделать счастливым. В режиме реального времени на smiley.37signals.com можно посмотреть, как работает их служба поддержки, при этом их слоган гласит: «Мы стремимся к счастью -- а не просто к удовлетворению».

Сервис Tweaky, которым мы воспользовались не так давно, чтобы кое-что исправить на сайте, обещает 100 % гарантию возврата денег. По какой причине? Просто: «Если вы не счастливы, мы не счастливы». Платёж возвращается, а сайт приводится в первоначальное состояние. И мне кажется, это нормальная практика, это то, к чему нужно стремится.

Кстати, говоря о Гугл, когда у меня возникли проблемы с предоставление внешнего доступа к одной из форм в Google Apps, я написала в тех. поддержку, и мне перезвонили через 5 минут. Моя проблема была решена.
Y

Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.

Оригинал взят у vyrodok в Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.
После того, как окончился этот кошмар, находясь больше суток без сна и в постоянном напряжении, в моей голове ритмично пульсировала только одна фраза "это пиздец", повторяемая с бешеной частотой, но обо всем по порядку. Может я чересчур подробно описываю всё, но мне хочется чтобы вы "прожили" этот день со мной.

Итак где-то за месяц до выборов депутатов гос. думы 2011 в интернете мне попалась реклама Яблока "поучаствуй в контроле за выборами". Я из любопытства заполнил форму и вскоре пришло приглашение на семинар, где мне выдали много полезной информации и рассказали, что творится на выборах в РФ периода путинского правления. Посещая тренинг, я еще не был уверен, что реально хочу целый воскресный день провести на участке, занимаясь по сути низкоквалифицированной тяжелой физической работой. Однако, наслушавшись этих ужастиков и не вполне доверяя им, я в полной мере решил один день жизни посвятить этому увлекательному и познавательному мероприятию - контролировать важнейший из институтов демократии - выборы депутатов законодательного собрания РФ.

Поскольку я привык к каждому делу относится основательно, то я посетил один и тот же тренинг рассчитанный на два часа интенсивной информационной накачки два раза. Ведущая семинара (похожая не Хелен Хант, и я её про себя так и назвал) рассказывала случаи, от которых волосы вставали дыбом и я, конечно же, делил её слова на 4, всецело полагая, что у страха глаза велики и она нас просто накачивает негативом.

Сразу скажу, что не являюсь ни членом партии Яблоко, ни активным почитателем Явлинского и вообще склонялся к варианту нах-наха.

Здесь на Яблоковском видео в полной мере отражен ход и атмосфера тренинга.


На втором семинаре к нам присоединился Григорий Алексеевич, и много и активно общался с будущими наблюдателями, отвечал на вопросы. Я задал один вопрос из двух частей: Были ли у него предварительные договоренности с Путиным и Сурковым о вариантах поведения фракции Яблока в будущей думе (я был уверен, что пройдет) и вторая часть если Путин выиграет президентские выборы в марте и предложит думе кандидатуру Медведева в качестве нового премьер министра поддержит ли его будущая фракция яблоко. На оба ответа я получил убедительный и резко отрицательный ответ и решил голосовать за яблоко в этот раз. Кроме того, мне понравилось как он отозвался о Навальном.


Я выбрал себе участок №6 (тихие арбатские переулки) потому что я там прописан и вообще с прошлых выборов в МосГорДуму мне не верилось, что у нас большинство по району голосовало за Едро, и я решил это проверить. Однако выяснилось, что наблюдатель от Яблока на нашем участке уже есть, а двух наблюдателей от одной партии на одном участке одновременно быть не может и я уже внутренне сказал себе "ну что ж - в другой раз понаблюдательствую" когда мне предложили стать членом избиркома по этому же участку с правом совещательного голоса от Яблока, что допускается ФЗ-51. Это несколько усложняло процедуру, но я согласился.

И вот, в назначенный день, 4.12.2011 я встал в 6:00 душ, зубная щетка, белая рубашка, костюм, 3-хдневная небритость, issey miyake (думал к месту), пустынная Варшавка, свинцовое предрассветное небо, низко висящие лохмотья туч, мокрый шуршащий асфальт, подруливаю на Большой Афанасьевский. Ехал из подмосковья, успел проснуться и прогнать в голове сценарий сегодняшнего дня. Как говорила яблочная Хелен Хант, "главное - создать благоприятные отношения с комиссией и быстро наладить контакт с другими наблюдателями, чтобы сообща писать жалобы и вообще помогать друг другу".

Прихожу в наш участок №6. Первый этаж школы 1233 от входа после металлоискателя сразу налево. В этой же школе по коридору направо до конца и на второй этаж участок №9. Потом познакомился с ребятами и оттуда. Сразу скажу, что им было сильно сложнее и тяжелее чем нам, и избирателей там было много больше и председатель УИК (участковой избирательной комиссии) беспределил. На дверях нашего участка висит документация: знакомлюсь со списком будущих визави.



В целом милые люди, немного зашуганые(что понятно), немного нерешительны, практически не знающие закон о выборах 51-ФЗ, но незлобивые и я сразу настроился на миролюбивый лад. Участок наш мне понравился сразу. По закону я имел право его осмотреть, и мне тут же бросилось в глаза, что он очень удобен и для избирателей и для комиссии и для наблюдателей. Всё на виду, все друг друга видят, урны хорошо обозреваются, при этом в меру просторно и чисто. Комната с сейфом удобно расположена и сейф на виду из-за зеркала на противоположной стене.


Мы слегка в цейтноте и я дружелюбно поторапливаю комиссию успеть сделать все до открытия участка (8:00). У меня в руках пошаговая памятка от Хелен Хант, а они вообще не помнят, что им делать. Гасим неиспользованные открепительные, актируем, сразу вносим эти данные в увеличенную копию итогового протокола (для тех кто не в курсе такая увеличенная копия висит в каждом участке и заполняется по мере поступления данных так что все могут видеть что там) осматриваем и пломбируем урны (стационарные и переносные). Пока осматриваем списки избирателей и бюллетени уже подтягиваются первые избиратели с открепительными, а мы еще не открылись. Я немного нервничаю и указываю на недороботки комиссии. Неоткрытие участка вовремя является нарушением, но жалобу составлять никто не стал, все видят, что люди работают и пытаются сделать как лучше.

Председатель Колбас Валентин Михайлович, коротко стриженый немногословный пенсионер не лишенный манер и импозантности сразу вызвал к себе расположение. Он не провоцировал нарушения, не дергал других членов УИК, вел себя вежливо и временами казалось как-то отстранённо от всего происходящего. Практически ни разу не сделал замечания наблюдателям (хотя некоторые и заслуживали) не пытался никого удалять и был просто образцом либерального председателя избирательной комиссии, о чём я вечером ему при всех и сказал. Сразу и во всем соглашался, когда ему указывали на его обязанности в соответствии с ФЗ-51 и незамедлительно их исполнял или распоряжался чтобы другие члены УИК все делали в соответствии с ФЗ-51.


Людей прибывало, в основном по открепительным. Меня это насторожило и я пошел поглядеть откуда они берутся. У входя стояла милая барышня со списком и командовала какими-то людьми в зеленых рабочих куртках.


После моих настойчивых расспросов о том откуда эти люди и почему их сюда привезли, кто оплачивал это (оплата проезда или аренда автобуса из фондов любой партии было бы нарушением) и т.д. она сказала что у них в компании 40 монтажников хотели проголосовать по открепительным у нас, поулыбалась и исчезла. Впрочем замечу, что поток открепительных удостоверений иссяк и стало больше приходить местных жителей. Временами даже были маленькие очереди.

Но обычно участок выглядел так:


Какие-то подозрительные люди трутся у участка. Опасаюсь вброса. Эх мнительный стал. Слежу пристально.


Вот пришла девочка, которая голосует первый раз в жизни. Председатель дарит ей коробку конфет и мы все дружно апплодируем. Лицемерная улыбка тогда показалось искренной.


Наш участковый Сергей (в шапке) прогуливается по фойе школы и еще не знает, что ему здесь с нами предстоит тусоваться до 8 утра.


На участок приходили и стар и млад: все ощущали ответственность за страну и чувствовали приближение перемен.


После обеда пришел Владимир Винокур. К его маме Анне Юльевне, у которой я не раз бывал в гостях, мы отправили выездную комиссию для голосования на дому.


К нам заходил несколько раз в течение дня и потом присутствовал при начале подсчета иностранный наблюдатель от Литвы Юстас Палецкис. Эх Юстас Юстас если б ты только знал как невовремя ты ушел с участка, думая что всё идеально.


Некоторые избиратели были очень серьезны. Капюшон напомнил шапочку из фольги. Кстати я тут попал в кадр.


Вообще впервые голосующих на нашем участке было много.


Так потихонечку и прошел весь день. За все время было задукоментированно лишь одно нарушение. УИК не включил по заранее полученному заявлению иногороднего избирателя в дополнительный список избирателей. Это девочка из Питера, которая мне понравилась своей настойчивостью и решительностью проголосовать. Ах если б она только знала что тут еще будет с голосами проголосовавших сознательных граждан. На этой фотке она слева с жалобой в руке.


Ну вот и без 15 восемь. Я снимаю на минутку с себя бремя члена УИК и становлюсь простым избирателем. Голосую за 10 минут до закрытия участка. И вот участок закрывается. Дальнейшая процедура расписана как по нотам. Пересчитываются и гасятся неиспользованные бюллетени. При этом все оглашаемые громко и вслух председателем цифры количества неиспользованных бюллетеней тут же заносятся в увеличенную форму протокола на стене.


Погашенные неиспользованные бюллетени упаковываются, описываются и пломбируются.

Все в соответствии с 51-ФЗ тут я четко слежу и после каждого действия громко зачитываю, что мы должны делать дальше. Никто не возражает все преисполнены важностью момента и слегка волнуются. Затем выверяем все списки избирателей в книгах. Кто и сколько бюллетеней получил. Сколько открепительных сдано и т.д. Все цифры заносим в увеличенную форму протокола. Книги заполняем по всем правилам: на каждой странице внизу суммарная информация по странице с подписью, в конце книги - сводная с подписями председателя и секретаря УИК. Проверяем контрольные соотношение - о чудо все сошлось. После этого списки избирателей убираются в сейф и опечатываются. Доступ к ним теперь запрещен до окончания подведения итогов.

Затем вскрываем урны. Сначала переносные. Считаем и отодвигаем.


Затем стационарные.


Высыпаем на стол.


Сортируем все вместе. Обзор для всех наблюдателей отличный.


После сортировки каждую пачку по очереди пересчитываем путем перекладывания бюллетеня по одному с полным обзором всем присутствующим. После оглашения громко председателем вносим окончательные цифры по голосованию в увеличенную форму протокола. Вот она после подсчета бюллетений по партиям.


Это еще далеко не конец, но я в душе ликую. Наконец мы, избиратели, поставили зарвавшихся едросов не место. По нашему участку они даже не вторые, а лишь третьи с результатом 18,9% пропустив вперед себя и Яблоко и КПРФ. Председатель ведет себя спокойно и делает все по закону. Бюллетени по партийным спискам упаковываются в индивидуальные упаковки.


Опечатываются и подписываются с указанием партии и количества бюллетеней.



Тут бы и сказочке конец, но это было только начало. На часах 1:20 все формальности соблюдены, теперь по закону председатель должен провести итоговое заседание, рассмотреть поступившие жалобы и утвердить итоговый протокол голосования по нашему участку. Я уже немного расслабился ибо мне казалось, что основное дело сделано. Председатель действительно бойко командует о составлении протоколов в 2х экземплярах как положено. Комиссия их дружно подписывает я прошу чтобы мне выдали заверенную копию протокола, председатель говорит: "Конечно сейчас немедленно сделаем" и выходит из помещения для голосования с двумя протоколами. Забегая вперед скажу, что больше я его не видел. Но в этот момент мне кажется что дело в шляпе и я расслабляюсь минут 15 на стуле, проведя почти весь день на ногах. Бюллетени на столе в опечатаных конвертах, увеличенная копия протокола на стене, списки избирателей опечатаны в сейфе.

Спустя время поступают тревожные новости. В соседней 9 комиссии после подведения итогов у Едра всего 208 голосов, а это 19% у них и председатель свалив все бюллетени в мешок не подписывая протоколов сбежала вместе с замом и секретарем с участка в неизвестном направлении.

Я начинаю нервничать. Составляю копию протокола сам. По закону мне достаточно, чтобы её заверил зам. председателя или секретарь комиссии, с печатью и номером по реестру. Тут выясняется что председатель спрятал печать. Первая мысль - запер в сейф (потом не подтвердилась). Кроме того, ни заместитель председателя ни секретарь не хотят подписывать мне копию протокола, который они подписали буквально полчаса назад все вместе и который стащил председатель. Это безусловно нарушение ФЗ-51 предписывающий немедленную выдачу копии протокола после подведения и итогов и по первому требованию наблюдателей.

У меня начинаются самые плохие подозрения и я прошу обычных членов УИК подписать протокол взывая к их гражданской совести (хотя он юридически все равно не действителен без печати). Подписали всего двое. Остальные сказали, что мол "да это такой же протокол, согласны, но подпись ставить не будем, пускай председатель ставит". Вот копия, подписанная членами избирательной комиссии с правом решающего голоса Скоробогатовым Владимиром Владимировичем и Литовым Александром Алексеевичем, они не пошли на поводу у остальных членов УИК выполнив свой долг чести до конца. Владимир вот-вот должен стать отцом, дай бог чтоб всё сложилось хорошо.


Председателя тем не менее нету и я ему периодически звоню на +7 919 722 24 52. Он поднимает трубку, говорит что занят и придет скоро, но не знает когда. Я звоню не только ему, звоню в штаб Яблока, замучал там всех, звоню на горячую линию ЦИК (туда невозможно дозвонится) в ТИК Арбат говорю председатель пропал - они говорят у нас его нет, не знаем где он. Время идет уже 3 часа ночи наблюдатели постепенно расходятся, меня переполняет злоба. Колбас продолжает по телефону врать что сейчас принесет копии протоколов, на мои указания что он нарушает все мыслимые нормы 51-ФЗ вешает трубку. Зам председателя назначенец от Единой России Андреев Федор Александрович предлагает взять бюллетени и пойти в ТИК. Я говорю что пока мы не проведем итоговое заседание комиссии со всеми вытекающими по закону действиями протоколы отсюда я не дам выносить. Нервы на пределе я ему хамлю и угрожаю, что если он будет пытаться незаконно это сделать один из нас отправится в КПЗ другой в больницу. В висках отдает пульс. За моей спиной стоит наш полицейский и я чувствую, что он на моей стороне. Когда немного подостыли в промежутках как я звонил по телефону и лазил в айпаде по интернету в поисках горячих линий полицейский задал сакральный вопрос "неужели об этом никто не узнает". я даже не улыбнулся. Я трясу перед зам. председателя выдержками из законов "об основных гарантиях прав избирателей" и "о выборах в госдуму", говорящие что в отсутствие председателя зам выполняет все его функции и тут понимаю что никаких гарантий прав ни один закон не дает. В 3 собираются уходить последние наблюдатели и перед их уходом я заполняю последнюю коллективную жалобу агитирую всех оставшихся подписать и передаю её зампред УИК. Вот она

Её принимают ставят дату время подпись. Последние наблюдатели ломаются и уходят. Я твердо решил идти до конца. Если 697 человек пришло сегодня и проголосовало у нас я не имею право дать преступникам украсть их голоса. Я не уйду.

К 4 утра я обзвонил все что отвечало и не отвечало. Прокуратуру всех районов города, ЦИК, Генпрокуратуру, ТИК и несколько раз Колбаса. Везде одно и то же. Никто не отвечает. Яблочные юристы выбились из сил и к 6 утра перестали отвечать тоже. На часах уже 7 утра, а вопрос так и не решается. Но правда на моей стороне я не отчаиваюсь, я просто их ненавижу, как ненавижу открытое лицемерие и несправедливость. Точка кипения уже близка я уже не могу разговаривать спокойно, меня всего переворачивает внутри от того что я вижу и слышу вокруг. Но я еще надеюсь на благополучное разрешение ситуации. Боюсь что если отойду в туалет эти твари сбегут с бюллетенями со стола. Тут приезжает какой-то водитель с ключами от сейфа и спокойно идет к нему, думая забрать все что там лежит, я бросаюсь к нему наперерез выгоняю его из помещения и запрещаю прикасаться к сейфу. Он передает ключи Андрееву мы открываем и видим что печати там нет. Опечатанную часть со списками не трогаем. Время тянется ужасно тягуче. Я жду 8 утра чтобы опять звонить в прокуратуру, хотя надежды мало.

В помещении школы никого. Из 9 участка все давно разошлись. После бегства председателя с документами списками и бюллетенями там ничего не осталось даже близко напоминающее законную процедуру. Наблюдатели пошли в ТИК но их там не пустили. Наблюдатели с остальных 7 участков Арбата сообщили что НИГДЕ никто не получил копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход.

Ближе к 8 приходят учителки младших классов и мы снимаем информационные материалы со стен.

В 8 с небольшим мне перезванивает штаб Яблоко и сообщает что они дозвонились до дежурного прокурора и он обещал применить меры прокурорского воздействия на ТИК. Случилось все наоборот. В течение 10 минут к нам на участок приехали еще полицейские и зашли в помещение. К этому времени бюллетени сложили в сейф от греха подальше они направились туда я бросился к сейфу - путь мне перегородил полиционер со словами: "он [Андреев Ф.А.] будет делать что надо а мы будем следить что ты ему не мешал" Я включаю видеокамеру и начинаю им перечислять пункты из 51-ФЗ которые они нарушают и что они подпадают под статью 141 УК РФ. Андреев отходит от сейфа и тут я замечаю что на самом деле не включил камеру, он выходит с кем-то советуется и опять с милицией штурмует сейф тут я уже включил камеру и вы можете полюбоваться тотальным попранием прав избирателей.
Я немею от подобного произвола.


Думаю это еще не конец. Люди же не просто так голосовали, мама моя не просто так голосовала, чтобы эти гады украли её голос, я прыгаю в машину и еду в ТИК. Свой район я знаю лучше их и приезжаю раньше. Застаю приход зампред УИК с документами в ТИК. На вопрос охранника лажаю: я с правом совещательного голоса, а не наблюдательного.


Прорвавшись наверх застаю старую знакомую преступницу Вялых И.М. с подельницей. Она уже больше 10 лет отвечает в Управе Арбата за сомнительные мероприятия подобного рода и по праву снискала районную славу.

В конце этого замечательного диалога вижу удивительную картину - увеличенную форму сводного протокола.

По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.

Это не просто трэш, это пиздец. Пиздец как мразь и преступник, вор голосов и фальсификатор Колбас В.М. лицемерно раздает шоколадки 18 летним избирателям.








Это пиздец. Меня выпроводили из ТИК Арбат. Еще одну жалобу как мне предложили я писать не стал. Думал умру от стыда. На улице начинался дождь щеки горят. На автопилоте доехал до дома. Выхожу из машины и чувствую, что слезы обжигает щеки. А я думал я уже забыл как это. Как безумно стыдно, что я не справился, не справился с той ответственностью которую возложили на меня 697 избирателей нашего участка. Владимир Натанович извините, я не смог спасти ваш голос, попросите прощения у Анны Юльевны, я и её голос не уберег. Мама ты тоже прости. И все 697 избирателей участка №6 простите меня. Ваши голоса украдены, а у меня комок в горле не проходит. Ваши голоса украли Вялых И.М., Колбас В.М., Андреев Ф.А., Прохоренко Т.А..



Хочу лишь добавить что по соседнему участку №9 в ТИКе вместо реальных 208 голосов за Едро было 888.

С болью и горечью
Член УИК №6 с правом совещательного голоса от партии Яблоко
Фиников Дмитрий






апдейт1. Столько коментов поддержки, что даже как-то неловко стало. Спасибо всем вам, что делаете это преступление гласным.

апдейт2. Добавил пару фоток. Написал заявления в ЦИК и в прокуратуру на отмену итогов и возбуждение дела против Колбаса. Прошу откликнутся всех наблюдателей по участку №6 и членов комиссии, кто присутствовал при подсчете голосов и подведении итогов. Хочу заручившись вашей поддержкой подать заявление против главной преступницы Вялых И.М. о фальсификации протоколов. Особенно прошу откликнутся наблюдателей от Единой России (нормальный парень был) и КПРФ (милая девушка).
Y

Не упусти своего пинчес тиранитос чикититос!

Иногда они сами лезут в твою жизнь, как тараканы. Конечно жизнь, это череда испытаний, но далеко не каждый воин. Воин или не воин, но иногда глупо упускать свой шанс...

Навеяло воспоминаний рабочими коллизиями:
"- Мучитель. Мелкий тиран - это мучитель, - объяснил дон Хуан. - Некто либо обладающий властью над жизнью и смертью воина, либо просто раздражающий его до безумия.
...
Сообразно своей практике новые видящие поставили во главу классификационного перечня тиранов то, что является истоком всего, - первичный источник энергии. Поскольку он является единственным и полноправным правителем всей вселенной, они назвали его просто тираном. Естественно, любые другие деспоты и диктаторы стоят неизмеримо ниже категории тирана. По сравнению с источником всего сущего самые могущественные и беспощадные тираны рода человеческого являются жалкими шутами и потому относятся к категории мелких тиранов - "пинчес тиранос".

Кроме того, существует два подкласса малых мелких тиранов. Первый подкласс составляют мелкие тираны, во власти которых всячески преследовать человека и даже довести его до нищеты, но которые не могут непосредственно лишить его жизни. Их называют мелкие тиранчики - "пинчес тиранитос". Второй подкласс состоит из мелких тиранов, которые просто бесконечно раздражают и надоедают. Их название - мелюзговые тиранчики - "репинчес тиранитос", или крошечные тиранишки - "пинчес тиранитос чикититос".
...
Потом он добавил, что в подкласс мелких тиранчиков входят четыре их категории. Первая - те, что мучают посредством жестокости и насилия. Вторая - те, кто своей хитростью и нечестностью создают невыносимую обстановку неуверенности и постоянных опасений. Третья категория мелких тиранчиков нажимает на жалость - эти терроризируют посредством своего собственного страдания. Ну и последняя категория - те, которые просто приводят воина в бешенство.
...
- А ты? Тебе-то удалось найти мелкого тирана, дон Хуан?

- Мне повезло. Он сам нашел меня - великолепный мелкий тиран, прямо-таки королевский экземпляр. Правда, отношение мое ко всему этому было тогда похоже на твое нынешнее. Так что счастливчиком я себя отнюдь не ощущал.

И дон Хуан рассказал, как началось его испытание Collapse )

Если вдруг кто не узнал текст или подзабыл, - всё тут