October 22nd, 2013

Y

Саратовские альпинисты 70-х

Оригинал взят у uragany в Иногда среди любительских киносъёмок такое попадается...
Увел у 2211103
Конечно, это не хиппи и не крестный ход, но, если бы кто стуканул - мало никому точно не показалось бы!


Съёмка:
Мишель Бяльский, 1973.

Композиция группы "Алгоритмы"(Минск),
запись 1970 года.



Спасибо минскому Андрею за видео!</div>
Y

Послы СУПа о политике

"Алешенька - это такая же политика, как и все остальное. В нем заинтересованы определенные круги и они в него вкладываются. Ему надо отрабатывать. Есть дудки, под которые пляшет и он. По мне, те, кто свято верит в его чистоту и искренность - наивные глупцы и фанатики. Помните, революция пожирает своих сыновей."

Вот будь посол не посол, а просто Валенька, кто бы обратил внимание на эту детскую неожиданность? Ан нет, посол ЖЖ глаголит, - а есть ли у СУПа послы с иной точкой зрения? - что-то мне подсказывает, что нет. Хотя, глядя на нашего посла, - точка зрения и посол ЖЖ, понятия несовместимые.
Y

Как в России бракуют сирот

Оригинал взят у dolboeb в Как в России бракуют сирот
В Интернете выложен очень страшный и очень важный документальный фильм Елены Погребижской «Мама, я убью тебя».



Это фильм о страшной российской индустрии выбраковки и утилизации сирот.
Все мы знаем, что в России насчитывается сегодня около 650 тысяч сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Ежегодно в стране появляется порядка 60 тысяч новых сирот (из них примерном90% — социальные, т.е. с живыми родителями). При этом число детей, передаваемых на воспитание в семьи на протяжении последних 5 лет, с каждым годом неуклонно сокращается. В 2008 году в семьи на воспитание было передано 109.626 сирот, из них 9048 усыновлено россиянами и 4125 — иностранцами (итого 13173 усыновления). В 2012 году в семьи на воспитание передано 58.824 ребёнка, россиянами усыновлено 6565 детей, иностранцами — 2604 (итого 9169 усыновлений). Кого не удалось пристроить в семью, те попадают в государственные учреждения. Где нет ни нормального образования, ни, тем более, воспитания. Эта часть истории общеизвестна.

Но есть и другая часть — и о ней рассказывается в фильме Елены Погребижской.
Каждому второму сироте в Москве ставится психиатрический диагноз.

В фильме раскрыт, показан и объяснен механизм, с помощью которого небольшая группа ни за что не отвечающих чиновников и медработников, видящих ребёнка первый раз в жизни, в среднем за полчаса выносит страшный приговор "умственная отсталость", после которого перед сиротой навсегда закрываются двери средней школы и вуза. Дети с диагнозом попадают в специальные учреждения, главная задача которых — не научить, не воспитать, а только изолировать их от общества. Там они к совершеннолетию осваивают программу начальной школы, и выходят в мир с инвалидностью. Статистика Прокуратуры РФ наглядно свидетельствует, что их ждёт в жизни:
40% выпускников российских детских домов и интернатов становятся алкоголиками и наркоманами.
40% совершают преступления.
10% кончают жизнь самоубийством.

Вице-премьер Ольга Голодец, увидев этот фильм, собрала руководителей профильных министерств, и потребовала, чтобы они все тоже посмотрели. Они, конечно, сказали "да", но, разумеется, забыли о своём обещании, как только вышли из кабинета. Тогда Голодец устроила для них министерский просмотр с обязательной явкой. После этого в каждом из ведомств была подготовлена официальная отповедь на этот фильм: что всё там неправда, что все дети, которые там показаны — дебилы, и самое им место в таких учреждениях. А комиссии, занимающиеся выбраковкой, хорошие и правильные, хотя, конечно, нуждаются в некоей реформе.

Фильм Погребижской снят в 2012 году. Я смотрел его в мае, на «Открытом показе» в РИА «Новости». Создатели фильма много месяцев пытались договориться с федеральными телеканалами, но, к сожалению, там разрешено вслух обсуждать проблемы только тех сирот, которые живут в Америке. Во всей России к сегодняшнему дню нашлось только два канала, взявших фильм для эфирного показа: «Мать и дитя» и «24 Док». Честь им и хвала. А тем, у кого нет этих каналов в пакете, остаётся YouTube (вот прямая ссылка для читателей с мобильных устройств).

Сейчас Елена готовится снимать новый фильм «Васька».
Заявила на Планете.Ру 400 тысяч рублей, и собрала их практически сразу:
http://start.planeta.ru/campaigns/1491
Но если меня спросите, то я б считал правильным сдать туда по меньшей мере миллион, без оглядки на заявленный таргет.
Потому что это именно тот кинематограф, правдивый и нужный, который кроме нас никто не поддержит.
И я свой взнос сделал уже после того, как таргет в 400.000 был достигнут.
Вам советую поступить так же.
Это именно тот случай, когда деньги не будут лишними.
Y

Лицензирование и всё остальное

Оригинал взят у infowatch в Лицензирование и всё остальное
Лицензионные платежи за использование объектов авторского права – не единственная модель получения доходов со своего творческого труда. Даже для бумажных изданий таких моделей несколько: вам наверняка попадались бесплатные книги и газеты. А для произведений в цифровой форме (включая компьютерные программы) – их целая куча.
       

Давайте попробуем перечислить. Дополняйте мой список.
  1. Реклама внутри произведений, продакт-плейсмент, продвижение политических идей.
  2. Включение платы за программы/контент в цену оборудования или услуги.
  3. Абонентская плата за использование неограниченного числа произведений.
  4. Добровольные пожертвования автору.
  5. Концерты и иные выступления авторов популярных произведений.
  6. Создание произведений ради репутации, которая затем используется для получения повышенных гонораров.
  7. Привязка использования произведения к онлайновому сервису, без которого использование невозможно или неполноценно. А в составе этого сервиса можно продавать платные услуги.
  8. Сборы за использование произведений с вещательных станций, провайдеров.
  9. Использование бесплатной программы ради популяризации своего стандарта, формата, протокола.
  10. Оплата произведения пользователями тем, что они взамен предоставляют свои данные. Эти данные потом используются для маркетинга, прямых продаж, таргетирования рекламы, политических кампаний, разведки, научных исследований, получения оперативной информации, получения прав на user-generated content и т.п.
  11. Обмен использования произведения на использование ресурсов компьютера, на котором произведение потребляется.
  12. Демпинг с целью вытеснения с рынка конкурирующего производителя.
  13. Стимулирование бесплатным контентом продаж другого товара.
  14. Обслуживание цифровых денежных потоков и эмиссия виртуальных платёжных средств.
  15. Создание виртуальных ценностей и последующая торговля ими.

Здесь перечислены лишь одно- и двухходовые комбинации. А возможны и более сложные. Например, наращивание числа "бесплатных" пользователей ради роста курса своих акций.

Многообразие способов доения юзеровской массы вытекает ещё и из такого факта. В традиционных произведениях, которые более жёстко привязаны к своему носителю, есть ненулевая составляющая цены – затраты на производство каждой копии. А для цифровых произведений вся себестоимость находится в первом экземпляре, а дальнейшее копирование происходит фактически по нулевой цене. Таким образом в формуле рентабельности оказывается величина, неограниченно стремящаяся к нулю. Это создаёт сингулярность и позволяет бизнесмену проделывать экономические виражи, принципиально недоступные с материальными товарами. Например, продавать по отрицательной цене.

"Пиратство", свободное распространение контента через сайты и торренты покушается лишь на один способ извлечения доходов – на лицензирование. Все другие способы оно не затрагивает. Очевидно, что под этим экономическим давлением создатели интеллектуальной собственности должны будут медленно перетекать от лицензирования к иным методам монетизации.

Но перетекать начали лишь те предприниматели, которые поставили на победу "пиратства" в долгосрочной перспективе. Кто сделал ставку на успех копирастии, не занимаются диверсификацией своей интеллектуальной собственности. Они сами себя загоняют в угол. В этом углу они будут драться до последнего.