?

Log in

No account? Create an account
Оригинал взят у bjorn_varulv в Лети и умри, или ещё раз о жестокости под маской добродетели
Недавно я писала о том, почему нельзя покупать птичек в праздник Благовещения.
Вот что рассказал в тот же день очевидец из Воронежа soilscientist: "Был сегодня у нас возле церквей в центре города. Толпы народу народу покупают птиц, толпы народу радостно их выпускают, толпы народу спешат к храму за покупкой. Я приценился: чиж - 250 рэ, щегол, овсянка, зеленушка 300, снегирь - 350. Смешанные стайки птиц скачут на территории вокруг храма. У многих перебиты крылья, как следствие летать они не могут. Огромное количество задавлено машинами на храмовой парковке. Мрак в общем."

А вот рассказ и фоторепортаж из Тулы.

Рассказывает Елена Топал:
"7 апреля у каждой церкви города Тула дежурили десятки торговцев птичками, незаконно отловленными в лесу.
Прохожие с радостью покупали – загадывали желание – отпускали. Доброе же дело – птичку отпустить, особенно поближе к проезжей части. Ослабленных птиц, которые далеко не смогли улететь , торговцы отгоняли подальше.
Весь ужас происходящего абсурда я поняла, когда увидела первый трупик красивого снегиря. Вчера тысячи прекрасных лесных птиц погибли в лужах нашего славного города. А всем – плевать. Добрые покупатели не хотели ничего слушать, полицейским вообще было лень что-либо делать. Равнодушие продавцов бесчеловечно.
В весенних лужах крепко заснули тысячи маленьких смертей.
Это больно. Это действительно страшно."

1
Продолжение рассказа, 16 фото...Свернуть )

Фотографии Елены Топал

Трансформация убивает!

Оригинал взят у dmitry_novak в Трансформация убивает!

 В один из тихих сентябрьских вечеров, какими полнится ранняя московская осень, сидел я за рюмкой чаю и с упоением наблюдал за работой подруги-дизайнера. Как водится, эскиз делался в фотошопе, слои мелькали там и тут, перо игриво порхало над планшетом, и, надо было отдать должное, понемногу складывалась неплохая композиция.
 Пока я в очередной раз ходил за кипятком, на сцене появилось новое действующее лицо, пусть и эпизодическое, но вполне себе самостоятельное. Маленький ёжик родом из клипартов сперва несмело, а потом уже более уверенно высунул нос из-под линейки и занял свое место. Но очень скоро хищное жало стрелки прицелилось, где-то слева щелкнуло Ctrl+T... и понеслась. Крутило зверька так и сяк, пока наконец он не занял положенное и гармоничное место. «Умер ёжик...» — подумал я. Вслух же задал вопрос:
 — Ты же потом, после утверждения макета заменишь ёжика из исходника, положив его в макет за одну трансформацию?
    Удивленный взгляд был мне ответом:
    — Зачем?
    — Ну так ведь при каждой трансформации ты теряешь качество. А тут у тебя не смарт-объект, которому пофиг, сколько раз его крутят и меняют размер (он все равно каждый раз трансформит из исходника).
    — Ммм... Но я ведь несильно трансформлю — так, немного туда, немного сюда, там на 10 процентов, тут на 10 градусов, разве из-за этого может что-то принципиально поменяться?

Это было началом долгой беседы.




Tags:

Оригинал взят у ammo1 в Всё о светодиодных лампах
На наших с вами глазах происходит настоящая революции в освещении: мир стремительно переходит на светодиоды. Лишь пять лет назад светодиодные лампы были технической новинкой, сейчас светодиодное освещение используется во всех сферах жизни: светодиодные фонари можно встретить даже в деревнях, многие офисы, отели и общественные здания освещаются светодиодными светильниками, подавляющая часть концертного и театрального освещения стала светодиодной. Светодиодные лампы появляются и во многих квартирах, ведь они начали продаваться даже в продовольственных магазинах, а в магазинах товаров для дома ассортимент светодиодных ламп уже превышает ассортимент ламп других типов.

Светодиодная лампа - это достаточно сложное электронное устройство с нескольким десятком деталей от качества которых зависит качество света, безопасность его для здоровья и долговечность лампы. В этой статье я постараюсь рассказать всё о бытовых светодиодных лампах: на какие важные параметры лампы нужно обращать внимание, чем дорогие лампы отличаются от дешёвых, какие вредные факторы могут быть у некачественных ламп, как производители обманывают покупателей, на что обратить внимание при покупке ламп.



Читать дальшеСвернуть )

Оригинал взят у podakuni в FAQ | Сборник мифов в фотографии


По роду деятельности я очень много общаюсь с разными людьми на тему фототехники и фотографирования. В ходе этого общения, за много лет у меня сложилось стойкое ощущение, что вся фотографическая деятельность очень мифологизирована и там шагу нельзя ступить, чтобы не вляпаться в какие-то очередные "городские легенды" или "сказания народов мира". Причём, что удивительно — все эти вещи лезут буквально прямо из каждого утюга: с равным успехом мифы могут с придыханием передаваться как сокровенное знание из уст в уста, так и печататься большими тиражами в самых разных книжках по фотографии.

Если честно, то мне надоело бороться с каждым мифом отдельно, поэтому идею собрать самые докучливые и постараться прихлопнуть их разом я воспринял с большим энтузиазмом. Спасибо Илье за предоставленную площадку, там я собрал 10 наиболее злоебучих мифов в фотографии, на мой взгляд. А здесь можно развить эту тему, разбив её для удобства на отдельные части:

1. Мифы о техникеСвернуть )

2. Мифы о композицииСвернуть )

3. Мифы о фотопроцессеСвернуть )


Вот как-то так, Простите за многабукаф, но хотелось разобраться как можно более плотно с этим всем. Если что-то неясно, то я готов ответить в комментариях! Добавляйте, что считаете нужным, буду пост дополнять.

Так же, более подробно со всеми этими моментами можно разобраться в онлайн-школе Profile, где я и другие опытные преподаватели поможем вам разобраться с этими и другими мифами и научим делать красивые и интересные фото. =: )


Оригинал взят у mi3ch в семь обнаженных женщин


История создания одного снимка в дофотошопную эпоху

Сальвадор Дали (полное имя – Сальвадор Доменек Фелип Жасинт Дали и Доменек, маркиз де Дали де Пуболь) любил тему смерти. Интересна история создания одной фотографии. Филипп Халсман делал для него большую серию Dali Atomicus из 28 снимков. И первой фотографией из этой серии была In Voluptas Mors (Сладострастная смерть). Композицию делали по рисунку Дали. На это ушло три часа и 28 дублей. Одной из основных задач было сделать так, чтобы обнаженные женщины не смотрелись бы эротично. С этой задачей художник и фотограф блестяще справились.

хххСвернуть )

[reposted post] Почему американцы ненавидят русских?

Всего полгода меня не было в Штатах, а градус ненависти к России и русским сильно вырос. Особенно это заметно в быту. Может быть, близость выборов нового президента дает о себе знать? Американское телевидение в последнее время демонизирует Россию, а нашего президента выставляют неудачником и дураком. Оба кандидата в президенты США, Хиллари Клинтон и Дональд Трамп, строят свою предвыборную кампанию на противостоянии России.

Хиллари пугает простых американцев тем, что Путин хочет дискредитировать Обаму и выкинуть демократов из Белого дома. Сегодня она вообще заявила, что Россия хочет вмешаться и сорвать выборы в США! Трамп пугает простых американцев войной с Россией. Помните, он грозил сбивать наши истребители, если те приблизятся к американским кораблям?

Постоянная пропаганда антироссийских настроений перешла и на бытовой уровень. Простые американцы винят во всех своих бедах русских. Нет работы? Путин виноват. "Почему?" – спрашиваю я... Как почему?! Он втянул Америку в войну с ИГИЛ, и теперь все деньги налогоплательщиков уходят на внешнеполитические игры Обамы, а простым американцам живется всё хуже.

Дошло до того, что люди уже боятся говорить, что они из России. Обычно говорят "из Восточной Европы" или "из Украины". Иначе можно получить по лицу.

Читать дальше...Свернуть )
Оригинал взят у ksonin в Срочный - на 12 часов - совет министру коммуникаций
Завтра - вот, действительно, летом делать нечего, да? - пойду на Экспертный совет ВАК по региональной и отраслевой экономике где будет разбираться дело министра Никифирова, диссертация которого содержит десятки страниц копи-пейста. Это типичная фальшивая диссертация - например, в скопированных страницах  механически заменены "здравоохранения" на "государственного управления", "государственных услуг" на "медицинских услуг".

Когда доказательства фальсификации в диссертации впервые всплыли два года назад, весной 2014 я сказал одному хорошему знакомому, который также знаком с министром, что самое лучшее, что может сделать Никифоров - это быстро написать заявление с просьбой отменить его степень. Это бы вряд ли бы стало новостями (тем более, что коллеги из Диссернета всегда были готовы лояльно относиться к тем, кто готов исправить свой поступок) и дало бы минимальные последствия. Понятно, что в правительстве и выше никому не было бы дела до этого заявления. Даже если представить фантастический сценарий, что Никифоров захочет заняться наукой после сверхбыстрой политической карьеры (такие случаи, в принципе, бывали), гораздо проще написать и защитить диссертацию заново.

Не знаю, передал ли мой знакомый этот совет - да и совет это такой простой, что его могли бы дать многие, но Никифоров заявления не написал. Результат - уже два года его "кейс" полощется в средствах массовой информации, в том числе и ведущих. Из "неважной" истории (Никифоров не является ничьим научным руководителем, у него нет "гнезда", да и научной карьеры он уже делать не будет), история стала одной из центральных и запоминающихся. Когда в июне диссовет в РАНХиГС - под огромным, очевидно, давлением, не отменил его степень, это опять стало центральной историей. Многие диссоветы в последние два года отозвали диссертации разных жуликов, и многие диссоветы закрыты - ровно из-за того, что они недостаточно быстро чистят "фальшивые диссертации". Почти очевидно, что завтра ЭС также сохранит степень - хотя минобр почистил этот совет (и даже сильнее, чем я ожидал), там сохранилось несколько "профессионалов фальсификаций".

Но мой совет министру Никифорову и сейчас - написать заявление об отмене степени. Мне лично это сэкономит завтрашнее утро, но ему - десятилетия "полоскания" в СМИ, блогах, форумах и разговорах. Министру 34 года - велик шанс, что все создатели "Диссернета" будут давно в могиле, а "фальшивая диссертация" по-прежнему будет сопровождать его фамилию. Это вовсе не то же самое, что другой "компромат" - если кого-то ловят на воровстве или, не знаю, чём угодно - это побудет новостью и забудется. А фальшивая диссертация - нет, ровно потому, что и через тридцать лет будут люди, у которых будут настоящие диссертации и они будут бороться с фальшивыми диссертациями просто потому, что существующие фальшивые диссертации наносят ущерб лично им.

Понятна разница? Если кто-то украл бюджетные деньги, то он нанёс ущерб гражданам в тот момент, а если у кого-то фальшивая диссертация - то он продолжает этот ущерб наносить каждый момент. Это не даст кейсу забыться - ну, пока существуют Россия и наука, то есть никогда. Так что до начала завтрашнего заседания в 11 я буду надеяться, что министр Никифоров эту простую вещь сообразит и добровольно откажется от степени.

вора бей

Оригинал взят у mi3ch в вора бей


Из истории борьбы с воробьями.

В 1958 году Мао Цзэдун решил, что стране нужна маленькая победоносная война. Мальчиками для битья были выбраны комары, мухи, крысы и воробьи. Китайские ученые подсчитали, что один воробей съедает 4,5 кг зерна в год. Некоторые ученые попробовали возразить, что воробьи едят и саранчу, но их мнение ничего не значило по сравнению с мнением Великого Кормчего.

хххСвернуть )

Вчера Алексей Навальный в эфире "Дождя" обвинил Максима Каца в непорядочности. Вот прямо так и сказал:



Максима Каца я знаю давно, помимо совместной общественной деятельности у нас есть с ним и бизнес-проекты. За годы работы я ни разу не замечал его в какой-то непорядочности. Более того, могу сказать, что это один из самых порядочных людей, которых я знаю. К Кацу есть много претензий, но, насколько мне известно, в непорядочности его еще никто не обвинял. Слышать такое было странно.

На самом деле сказанное Навальным – это продолжение давно тлеющего конфликта между ним и Кацем. А начался он несколько лет назад, во время выборов мэра Москвы. Раскол произошёл именно тогда. Вчера Навальный представил это так:

"Я стараюсь взаимодействовать с людьми, которые знают, что такое этика, что такое нормальные взаимоотношения с коллективом, его и уволил (Волков) за две недели до выборов по каким-то таким причинам, и я это решение поддержал. Поэтому это не тот человек, с которым мы можем работать вместе".


Люди, работавшие тогда над кампанией Навального, настоящие причины знают, и были удивленны откровенным враньем Алексея. На самом деле раскол произошел не из-за чьей-то непорядочности, а, как ни банально это будет звучать, из-за женщины. Эту историю никто не хотел выносить в паблик, но раз господин Навальный затронул эту тему, надо рассказать, как все было на самом деле. Слово предоставляется той самой женщине.

Пост подготовлен и опубликован Екатериной Патюлиной, непосредственной участницей событий

Как все было на самом деле

В реальности все было совершенно иначе, о чем Навальный знает очень хорошо, но при этом почему-то считает возможным врать публично. Как неприятно, что человек, в которого я так верила, так разочаровывающе забывчив. Давайте поговорим об этике и нормальных взаимоотношениях в коллективе.

Похоже, пришло время рассказать эту историю большому количеству людей. Мне жаль, что все произошло именно так. Я долго не вываливала все это, потому что не хотела вредить общему делу: все-таки sexual harassment (в его западном понимании) в штабе – не самая приятная история для публичного обсуждения.

Читать дальше...Свернуть )

Денег нет... и ОМОН

Тем, кто не вкурил правительственный месседж про "Денег нет...", ВГТРК разъясняет: